A Kúria devizahitelekkel kapcsolatos jogegységi döntése egyértelműen a társadalom igazságérzetét sérti. Az, hogy a Kúria nem egyhangú döntést hozott, az két dologra utal.  Egy, a taláros testületben, többségben vannak a bankok „igazságát” támogató bírók, - hogy kik azok, majd csak nyilvánosságra kerül. Kettő, a devizahitellel kapcsolatos törvények többféleképpen is értelmezhetők. Erre mutat, hogy különböző bírók hasonló devizaperes ügyekben egymással ellentétes döntéseket is hoztak.

Ez a jogegységi döntés egyértelműen rámutat a magyar jogállamiság alapproblémájára, nem az igazságra és az igazságosságra helyezi a hangsúlyt, hanem a jogszolgáltatásra, ami azt jelenti, hogy azokat hozza kedvezőbb pozícióba, akik nagyobb érdekérvényesítő képességgel rendelkeznek. Ha egy adott jogi helyzetre érvényes törvények azt és annak az ellenkezőjét is jelenthetik, akkor magával a törvényalkotókkal van a probléma, pontosabban azokkal a kormányokkal, amelyek ilyen és ehhez hasonló törvényeket vertek át a parlamenten, vagy nem tették időben egyértelművé.

Kijelenthetjük, hogy a Kúria tagjai szubjektív döntést hoztak, ami az igazságszolgáltatás halála.

2013. december 18.

Összefogás Magyarországért Párt